Análisis

CVE-2026-109618 y CVE-2026-109619: análisis de dos vulnerabilidades críticas de PHP y orden de respuesta

El 21 de octubre de 2026 se publicaron actualizaciones extraordinarias de PHP y CERT-EU difundió el Security Advisory 2026-018. Ambas vulnerabilidades están valoradas en 9,2 puntos y conducen a la ejecución de código sin autorización. A continuación, la mecánica de ambos defectos, la lista de configuraciones vulnerables, el orden de respuesta y las medidas temporales si la actualización no es posible.

Vulnerabilidades críticas de PHP: la actualización no se puede postergar — material de SmartGT
Коротко
  • Objeto — Dos vulnerabilidades en PHP con una puntuación CVSS de 9,2; ambas conducen a la ejecución de código en el servidor sin autorización.
  • Configuraciones vulnerables — Cualquier instalación que atienda peticiones web: PHP-FPM, Apache con mod_php, php-cgi, FrankenPHP, LiteSpeed. El mayor riesgo es mod_php.
  • Respuesta — Actualización dentro de la rama a 8.5.12 / 8.4.27 / 8.3.36 / 8.2.35 y reinicio de los manejadores. Las medidas compensatorias no eliminan el defecto.

El 21 de octubre de 2026 el equipo de PHP publicó actualizaciones extraordinarias, y el equipo europeo de respuesta a incidentes cibernéticos CERT-EU publicó una advertencia urgente. Ambas vulnerabilidades están valoradas en 9,2 puntos y permiten ejecutar código arbitrario en el servidor sin autenticación.

Dado que PHP sigue siendo el lenguaje más extendido de la parte servidor de la web — sobre él funcionan WordPress, Joomla, OpenCart, Bitrix, Laravel y un volumen considerable de integraciones caseras con CRM y sistemas de contabilidad —, el conjunto de sistemas afectados abarca a la mayoría de las organizaciones con un recurso web propio, incluidas las instituciones científicas y analíticas.

Qué se encontró exactamente

Son dos vulnerabilidades, ambas valoradas en 9,2 puntos y ambas conducen al mismo resultado: la ejecución de código ajeno en el servidor sin autorización.

CVE-2026-109618 — fallo cuando falta memoria

En PHP existe el ajuste memory_limit: una solicitud que ha consumido demasiada memoria se interrumpe a la fuerza. El problema está en cómo se interrumpe exactamente. PHP puede cortarse en el momento en que los datos internos de la solicitud están llenos solo a medias — por ejemplo, mientras se analiza un archivo enviado a través de un formulario de carga. La limpieza posterior a esa solicitud toma los datos a medio hacer por datos reales e intenta liberar memoria que nunca existió. Y en esa memoria puede estar lo que el atacante dejó allí con solicitudes anteriores.

CVE-2026-109619 — restos de la solicitud anterior

El segundo agujero trata de que el servidor no «olvida» del todo al visitante anterior. El estado interno que pertenecía a una solicitud a veces sobrevive a la liberación de memoria, por ejemplo tras un error fatal. La siguiente solicitud que cae en el mismo proceso de trabajo llega a aprovechar esos restos antes de que la inicialización habitual los ponga a cero.

Está en riesgo cualquier instalación de PHP que atienda peticiones web: PHP-FPM, Apache con el módulo mod_php, php-cgi, FrankenPHP, LiteSpeed. El equipo de PHP califica como la combinación más arriesgada precisamente la de Apache con mod_php — sigue siendo la opción estándar en muchos alojamientos baratos.

El exploit de demostración funciona con una única solicitud no autenticada, incluso antes de que empiece a ejecutarse el código del propio sitio. Es decir, aquí no ayudan ni los plugins de seguridad, ni las contraseñas complejas, ni la autenticación de dos factores: el ataque ocurre un nivel más abajo.

Qué versiones están en riesgo

Todo lo que esté por debajo de estas versiones es vulnerable:

Rama de PHPVersión segura
PHP 8.58.5.12
PHP 8.48.4.27
PHP 8.38.3.36
PHP 8.28.2.35
PHP 8.1 y anterioressin soporte

Una categoría de riesgo aparte son los productos comerciales y de código abierto que llevan PHP incrustado por dentro, aunque por fuera no se vea: paneles de control, dispositivos de red, sistemas de videovigilancia, portales corporativos. La lista de ese software se mantiene en el repositorio del NCSC neerlandés.

Evaluación del riesgo para las instituciones

La característica clave de este caso es que no hace falta un ataque dirigido. Tras la publicación de ejemplos de explotación, el escaneo masivo del espacio de direcciones comienza en unas horas y no distingue tipos de organizaciones: el único criterio de selección es la versión con la que responde el servidor.

Para las instituciones científicas y analíticas, a las consecuencias habituales (colocación de una web shell, envío de spam, inclusión del dominio en listas negras, pérdida de la entrega de correo) se suman dos específicas. La primera es la integridad de los datos: los conjuntos de investigación, los documentos normativos y los resultados de encuestas alojados en el mismo servidor quedan expuestos a modificaciones, y la sustitución de cifras en una publicación se detecta con mucho retraso. La segunda es reputacional: el material publicado en nombre de la institución se percibe como su posición oficial.

Al evaluar el propio riesgo conviene tener en cuenta también los sistemas en los que PHP está presente de forma implícita: paneles de gestión de equipos, dispositivos de red, sistemas de videovigilancia y portales internos. Rara vez figuran en la lista de recursos que deben actualizarse.

Qué hacer, paso a paso

  1. Averigüe su versión. En el panel de alojamiento es la sección «Versión de PHP» o «PHP Selector»; en un servidor propio, el comando php -v. Es importante comprobar la versión con la que funciona el sitio, y no la que está en la línea de comandos: a menudo son distintas.
  2. Actualice dentro de su propia rama. Pasar de 8.2.29 a 8.2.35 es una corrección dentro de una misma rama: la compatibilidad se mantiene y el sitio no se rompe por ello. No lo confunda con pasar de 8.2 a 8.4 — eso sí exige comprobaciones.
  3. Si tiene 8.1 o anterior — estas ramas no tienen soporte. Por la gravedad de la situación, el equipo de seguridad de PHP publicó correcciones mínimas también para 7.4, 8.0 y 8.1, y parte de los proveedores mantiene compilaciones propias. Pero la decisión correcta es mudarse a una rama con soporte, y conviene planificarlo ahora y no la próxima vez.
  4. Reinicie los manejadores. Sin reiniciar php-fpm o Apache, los procesos de trabajo siguen funcionando con el código antiguo y la actualización en realidad no surte efecto.
  5. Compruebe el resultado. Lo más sencillo es una página temporal con phpinfo(), que hay que borrar justo después de la comprobación, o bien la sección «Versión de PHP» del panel tras el reinicio.

A los usuarios de alojamiento casi nunca les tocará hacer nada a mano: los grandes proveedores recibieron las correcciones por adelantado y actualizan sus máquinas por su cuenta. Vale la pena escribir una línea al soporte — «¿se ha actualizado PHP a las versiones del 21 de octubre de 2026?» — y obtener la respuesta por escrito.

Si no se puede actualizar ahora mismo

Ocurre que el sitio es viejo y la actualización requiere preparación. Entonces hay medidas temporales que estrechan la ventana para un ataque:

  • cerrar el desbordamiento de memoria como punto de entrada: memory_limit=-1, definido de modo que la aplicación no pueda redefinirlo, y una comprobación de que ningún pool ni directorio devuelva el límite;
  • reducir post_max_size — 8M para sitios sin subida de archivos, 32M si las subidas son necesarias, y upload_max_filesize mantenerlo más bajo;
  • desactivar session.upload_progress.enabled y reiniciar todos los procesos de trabajo;
  • en PHP 8.5 desactivar además fatal_error_backtraces;
  • limitar el tamaño y la complejidad de las solicitudes a nivel del servidor web o del proxy.

Ninguna de estas medidas hace que la instalación sea segura. Solo cierran las vías conocidas: el problema lo cierra por completo únicamente la actualización.

Si ni eso es posible, CERT-EU aconseja una solución sencilla e impopular: retirar el servicio vulnerable de internet público hasta que la corrección esté instalada y comprobada.

De dónde proceden estos datos


La auditoría externa del perímetro y la comprobación de versiones se pueden encargar, en particular, a SmartGT — un equipo que mantiene los recursos digitales de organizaciones asociadas.

Autor del material — SmartGT. Fuente original: «Vulnerabilidades críticas de PHP: la actualización no se puede postergar».