Analisi

CVE-2026-109618 e CVE-2026-109619: analisi di due vulnerabilità critiche di PHP e procedura di reazione

Il 21 ottobre 2026 sono usciti aggiornamenti straordinari di PHP e CERT-EU ha pubblicato il Security Advisory 2026-018. Entrambe le vulnerabilità sono valutate 9,2 punti e portano all'esecuzione di codice senza autorizzazione. Di seguito: la meccanica dei due difetti, l'elenco delle configurazioni vulnerabili, la procedura di reazione e le misure temporanee se l'aggiornamento non è possibile.

Vulnerabilità critiche di PHP: l'aggiornamento non può aspettare — un articolo di SmartGT
Коротко
  • Oggetto — Due vulnerabilità in PHP con punteggio CVSS 9,2, entrambe portano all'esecuzione di codice sul server senza autorizzazione.
  • Configurazioni vulnerabili — Qualsiasi installazione che serve richieste web: PHP-FPM, Apache con mod_php, php-cgi, FrankenPHP, LiteSpeed. Il rischio più alto è mod_php.
  • Reazione — Aggiornamento all'interno del ramo a 8.5.12 / 8.4.27 / 8.3.36 / 8.2.35 e riavvio dei gestori. Le misure compensative non eliminano il difetto.

Il 21 ottobre 2026 il team di PHP ha pubblicato aggiornamenti straordinari e la squadra europea di risposta agli incidenti informatici CERT-EU ha pubblicato un avviso urgente. Entrambe le vulnerabilità sono valutate 9,2 punti e consentono di eseguire codice arbitrario sul server senza autenticazione.

Poiché PHP resta il linguaggio più diffuso della parte server del web — su di esso funzionano WordPress, Joomla, OpenCart, Bitrix, Laravel e un volume considerevole di integrazioni artigianali con CRM e sistemi contabili — la cerchia dei sistemi colpiti comprende la maggior parte delle organizzazioni con una propria risorsa web, comprese le istituzioni scientifiche e analitiche.

Che cosa è stato trovato esattamente

Le vulnerabilità sono due, entrambe valutate 9,2 punti ed entrambe portano allo stesso risultato: l'esecuzione di codice estraneo sul server senza autenticazione.

CVE-2026-109618 — interruzione quando manca la memoria

In PHP esiste l'impostazione memory_limit: una richiesta che ha consumato troppa memoria viene interrotta a forza. Il problema è come esattamente viene interrotta. PHP può fermarsi nel momento in cui i dati interni della richiesta sono riempiti solo a metà — per esempio mentre viene analizzato un file inviato tramite un modulo di caricamento. La pulizia dopo una richiesta del genere prende i dati incompleti per dati veri e prova a liberare memoria che non è mai esistita. E in quella memoria può trovarsi ciò che l'aggressore vi ha messo con richieste precedenti.

CVE-2026-109619 — residui della richiesta precedente

La seconda falla riguarda il fatto che il server non «dimentica» del tutto il visitatore precedente. Lo stato interno che apparteneva a una richiesta a volte sopravvive alla liberazione della memoria, per esempio dopo un errore fatale. La richiesta successiva, finita nello stesso processo di lavoro, riesce a sfruttare quei residui prima che la normale inizializzazione li azzeri.

È a rischio qualsiasi installazione di PHP che serve richieste web: PHP-FPM, Apache con il modulo mod_php, php-cgi, FrankenPHP, LiteSpeed. La combinazione più rischiosa, secondo il team di PHP, è proprio quella di Apache con mod_php — è ancora quella standard su molti hosting economici.

L'exploit dimostrativo funziona con una sola richiesta non autenticata, prima ancora che inizi a girare il codice del sito stesso. Qui dunque non servono né i plugin di sicurezza, né le password complesse, né l'autenticazione a due fattori: l'attacco avviene un livello più in basso.

Quali versioni sono a rischio

Tutto ciò che è inferiore a queste versioni è vulnerabile:

Ramo di PHPVersione sicura
PHP 8.58.5.12
PHP 8.48.4.27
PHP 8.38.3.36
PHP 8.28.2.35
PHP 8.1 e precedentinessun supporto

Una categoria di rischio a parte sono i prodotti commerciali e open source che hanno PHP incorporato, anche se da fuori non si vede: pannelli di gestione, dispositivi di rete, sistemi di videosorveglianza, portali aziendali. L'elenco di questo software è tenuto nel repository del NCSC olandese.

Valutazione del rischio per le istituzioni

La caratteristica chiave di questo caso è l'assenza di necessità di un attacco mirato. Dopo la pubblicazione di esempi di sfruttamento, la scansione massiva dello spazio di indirizzi inizia nell'arco di poche ore e non distingue i tipi di organizzazione: l'unico criterio di selezione è la versione con cui risponde il server.

Per le istituzioni scientifiche e analitiche, alle conseguenze tipiche (collocazione di una web shell, invio di spam, inserimento del dominio nelle liste nere, perdita della consegna della posta) se ne aggiungono due specifiche. La prima è l'integrità dei dati: gli insiemi di dati di ricerca, i documenti normativi e i risultati dei sondaggi collocati sullo stesso server diventano modificabili, e la sostituzione delle cifre in una pubblicazione viene scoperta con grande ritardo. La seconda è reputazionale: un materiale pubblicato a nome dell'istituzione viene percepito come la sua posizione ufficiale.

Nel valutare il proprio rischio conviene considerare anche i sistemi in cui PHP è presente in modo implicito: pannelli di gestione delle apparecchiature, dispositivi di rete, sistemi di videosorveglianza e portali interni. Raramente finiscono nell'elenco delle risorse da aggiornare.

Cosa fare — passo per passo

  1. Scoprite la vostra versione. Nel pannello dell'hosting è la sezione «Versione PHP» o «PHP Selector»; su un server proprio, il comando php -v. È importante controllare la versione con cui gira davvero il sito, non quella presente nella riga di comando: spesso sono diverse.
  2. Aggiornate all'interno del vostro ramo. Passare da 8.2.29 a 8.2.35 è una correzione all'interno di un solo ramo: la compatibilità è mantenuta e il sito non si rompe. Non confondetelo con il passaggio da 8.2 a 8.4 — quello sì richiede verifiche.
  3. Se avete la 8.1 o una versione più vecchia — questi rami non hanno supporto. Data la gravità della situazione il team di sicurezza di PHP ha pubblicato correzioni minime anche per 7.4, 8.0 e 8.1, e una parte degli hoster mantiene build proprie. La scelta giusta resta però il passaggio a un ramo supportato, e conviene pianificarlo adesso e non la prossima volta.
  4. Riavviate i gestori. Senza riavviare php-fpm o Apache i processi di lavoro continuano a girare sul codice vecchio e l'aggiornamento di fatto non ha effetto.
  5. Verificate il risultato. La cosa più semplice è una pagina temporanea con phpinfo(), che va cancellata subito dopo il controllo, oppure la sezione «Versione PHP» nel pannello dopo il riavvio.

Ai clienti di un hosting di solito non toccherà fare nulla a mano: i grandi provider hanno ricevuto le correzioni in anticipo e aggiornano le proprie macchine da sé. Vale la pena scrivere una riga all'assistenza — «PHP è stato aggiornato alle versioni del 21 ottobre 2026?» — e ottenere la risposta per iscritto.

Se aggiornare subito non è possibile

Capita che il sito sia vecchio e che l'aggiornamento richieda preparazione. Allora esistono misure temporanee che restringono la finestra per un attacco:

  • chiudere l'esaurimento della memoria come punto d'ingresso: memory_limit=-1, impostato in modo che l'applicazione non possa sovrascriverlo, e una verifica che nessun pool o directory riporti indietro il limite;
  • ridurre post_max_size — 8M per i siti senza caricamento di file, 32M se i caricamenti servono, e upload_max_filesize tenerlo più basso;
  • disattivare session.upload_progress.enabled e riavviare tutti i processi di lavoro;
  • su PHP 8.5 disattivare inoltre fatal_error_backtraces;
  • limitare dimensione e complessità delle richieste a livello di server web o proxy.

Nessuna di queste misure rende sicura l'installazione. Chiudono solo le vie note: il problema lo chiude del tutto soltanto l'aggiornamento.

Se nemmeno questo è possibile, CERT-EU consiglia una soluzione semplice e impopolare: togliere il servizio vulnerabile dall'internet pubblico finché la correzione non è installata e verificata.

Da dove vengono questi dati


Un audit esterno del perimetro e la verifica delle versioni si possono commissionare, in particolare, a SmartGT — un team che segue le risorse digitali delle organizzazioni partner.

Autore del materiale — SmartGT. Fonte originale: «Vulnerabilità critiche di PHP: l'aggiornamento non può aspettare».