Gli esperti del NDIAC «Innovazioni, investimenti, intelletto» hanno partecipato al forum panucraino dell'AAU sul diritto pubblico
Gli esperti del NDIAC «Innovazioni, investimenti, intelletto» hanno partecipato al forum panucraino dell'AAU sul diritto pubblico Gli esperti del NDIAC «Innovazioni, investimenti, intelletto» hanno partecipato al forum panucraino dell'Associazione degli avvocati dell'Ucraina sul diritto pubblico. Durante il suo intervento, la dottoressa di ricerca N

Gli esperti del NDIAC «Innovazioni, investimenti, intelletto» hanno partecipato al forum panucraino dell'AAU sul diritto pubblico
Gli esperti del NDIAC «Innovazioni, investimenti, intelletto» hanno partecipato al forum panucraino dell'Associazione degli avvocati dell'Ucraina sul diritto pubblico. Durante il suo intervento, Nadiia Armash, dottoressa di ricerca, ha presentato il commento scientifico-pratico al Codice dell'Ucraina sugli illeciti amministrativi preparato dai giuristi. Serhii Pietkov, dottore di ricerca, ha individuato i possibili indirizzi per il miglioramento della legislazione sulla responsabilità giuridica in conformità con gli standard mondiali e le acquisizioni della scienza nazionale.
In particolare, secondo lo studioso, occorre garantire una graduale depenalizzazione della legislazione ucraina e rinunciare agli artifici terminologici forzati, per cui ai termini comunemente accettati si aggiungono aggettivi che dovrebbero rafforzare il significato del sostantivo ma che in realtà ne distorcono l'essenza. Così la comparsa del termine «infrazione penale», la creazione della legge dell'Ucraina «Sulle infrazioni penali» e il trasferimento in tale legge delle fattispecie di infrazioni contro l'ordine pubblico non sono altro che una criminalizzazione della responsabilità per la commissione di illeciti.
Serhii Pietkov ha annunciato proposte per la ricodificazione del KUpAP e per la creazione, sulla base della sua parte procedurale, di un Codice dei procedimenti in materia di infrazioni, in tre parti: la parte generale – nozione di infrazioni, la parte speciale – procedimento nei casi di infrazioni, la parte particolare – procedimento durante l'introduzione di regimi speciali.
Ha sottolineato che i codici che disciplinano la responsabilità nei rispettivi settori socio-economici devono essere perfezionati. Da documenti puramente dichiarativi, questi atti normativi devono diventare veri regolatori dei rapporti giuridici negli ambiti corrispondenti. Sull'esempio del Codice doganale (2002, 2012), tali leggi devono contenere sia le regole di condotta sia la responsabilità per la loro violazione. A tal fine è necessario trasferire norme da altri atti, compreso il KUpAP, ai codici di base: il Codice agrario dell'Ucraina (2002), il Codice delle leggi sul lavoro dell'Ucraina (1971), il Codice aeronautico dell'Ucraina (2011) e altri.
Inoltre, l'esperto ha sottolineato l'esigenza della società di codificare le norme sull'ordine pubblico – di un Codice dell'ordine pubblico, sulla tutela della salute della popolazione – di un Codice medico, nonché di altri atti normativi estremamente rilevanti per la regolazione dei rapporti socio-economici.









