NDIAC「イノベーション・投資・知性」の専門家が、公法に関するAAU全ウクライナフォーラムに参加した
NDIAC「イノベーション・投資・知性」の専門家が、公法に関するAAU全ウクライナフォーラムに参加した NDIAC「イノベーション・投資・知性」の専門家が、ウクライナ弁護士協会の公法に関する全ウクライナフォーラムに参加した。講演の中で、博士のN

NDIAC「イノベーション・投資・知性」の専門家が、公法に関するAAU全ウクライナフォーラムに参加した
NDIAC「イノベーション・投資・知性」の専門家が、ウクライナ弁護士協会の公法に関する全ウクライナフォーラムに参加した。講演の中で、博士のNadiia Armashは、法律家が作成したウクライナ行政違反法典の学術・実務コンメンタールを紹介した。博士のSerhii Pietkovは、世界標準と国内科学の成果に沿った、法的責任に関する法制度改善の可能な方向性を示した。
特に、この学者の見解では、ウクライナ法の段階的な非犯罪化を図るとともに、一般に受け入れられている用語に、名詞の意味を強めるかのように見えて実際には現象の本質を歪める形容詞を付け加えるような、こじつけの用語上の小細工をやめるべきである。したがって、「刑事上の軽微な違反」という用語の登場、ウクライナ法「刑事上の軽微な違反について」の制定、公共秩序に対する軽微な違反の構成要件のこの法律への移行は、違法行為の実行に対する責任の犯罪化にほかならない。
Serhii Pietkovは、KUpAPの再法典化と、その手続部分を基礎とした 違反に関する手続法典を提案するというものである。法典は三部から成り、総則は違反の概念、各則は違反事件の手続、特則は特別体制の導入時の手続である。
彼は、各社会経済分野における責任を規律する法典は改善が必要であると強調した。これらの規範的法令は、単なる宣言的な文書から、それぞれの分野における法関係の真の調整手段へと変わらなければならない。関税法典(2002年、2012年)の例にならい、こうした法律は行為規範とその違反に対する責任の双方を含まなければならない。そのためには、KUpAPを含む他の法令の規範を、ウクライナ土地法典(2002年)、ウクライナ労働法典(1971年)、ウクライナ航空法典(2011年)などの基本法典へ移す必要がある。
このほか、この専門家は、公共秩序に関する規範の法典化に対する社会の必要性を強調した。 公共秩序法典。また、住民の保健に関する医療法典や、社会経済関係の規律にきわめて重要なその他の規範的法令の法典化も必要だとした。









