Eksperci NDIAC „Innowacje, inwestycje, intelekt” wzięli udział w ogólnoukraińskim forum AAU poświęconym prawu publicznemu
Eksperci NDIAC „Innowacje, inwestycje, intelekt” wzięli udział w ogólnoukraińskim forum AAU poświęconym prawu publicznemu Eksperci NDIAC „Innowacje, inwestycje, intelekt” wzięli udział w ogólnoukraińskim forum Stowarzyszenia Adwokatów Ukrainy poświęconym prawu publicznemu. Podczas swojego wystąpienia doktor nauk N

Eksperci NDIAC „Innowacje, inwestycje, intelekt” wzięli udział w ogólnoukraińskim forum AAU poświęconym prawu publicznemu
Eksperci NDIAC „Innowacje, inwestycje, intelekt” wzięli udział w ogólnoukraińskim forum Stowarzyszenia Adwokatów Ukrainy poświęconym prawu publicznemu. Podczas swojego wystąpienia doktor nauk Nadija Armasz przedstawiła przygotowany przez prawników naukowo-praktyczny komentarz do Kodeksu Ukrainy o wykroczeniach administracyjnych. Doktor nauk Serhij Pietkow określił możliwe kierunki doskonalenia ustawodawstwa dotyczącego odpowiedzialności prawnej zgodnie ze światowymi standardami i dorobkiem krajowej nauki.
W szczególności, zdaniem naukowca, należy zapewnić stopniową dekryminalizację ukraińskiego ustawodawstwa oraz zrezygnować z wydumanych wygibasów terminologicznych, polegających na dodawaniu do powszechnie przyjętych terminów przymiotników, które rzekomo wzmacniają znaczenie rzeczownika, a w rzeczywistości zniekształcają istotę zjawiska. Tak więc pojawienie się terminu „wykroczenie kryminalne”, stworzenie ustawy Ukrainy „O wykroczeniach kryminalnych” i przeniesienie do tej ustawy znamion wykroczeń przeciwko porządkowi publicznemu to nic innego jak kryminalizacja odpowiedzialności za popełnianie naruszeń prawa.
Serhij Pietkow zapowiedział propozycje dotyczące rekodyfikacji KUpAP oraz stworzenia na podstawie jego części proceduralnej Kodeksu postępowań w sprawach o wykroczenia, składającego się z trzech części: część ogólna – pojęcie wykroczeń, część szczególna – postępowanie w sprawach o wykroczenia, część specjalna – postępowanie w okresie wprowadzenia reżimów szczególnych.
Podkreślił, że kodeksy regulujące odpowiedzialność w poszczególnych dziedzinach społeczno-gospodarczych wymagają udoskonalenia. Z czysto deklaratywnych dokumentów te akty normatywne powinny stać się prawdziwymi regulatorami stosunków prawnych w odpowiednich sferach. Na przykładzie Kodeksu celnego (2002, 2012) takie ustawy powinny zawierać zarówno reguły postępowania, jak i odpowiedzialność za ich naruszenie. W tym celu konieczne jest przeniesienie norm z innych aktów, w tym z KUpAP, do kodeksów podstawowych: Kodeksu ziemskiego Ukrainy (2002), Kodeksu praw pracy Ukrainy (1971), Kodeksu lotniczego Ukrainy (2011) i innych.
Poza tym ekspert podkreślił potrzebę społeczeństwa w zakresie kodyfikacji norm dotyczących porządku publicznego – Kodeksu porządku publicznego, dotyczących ochrony zdrowia ludności – Kodeksu medycznego, a także innych aktów normatywnych, niezwykle istotnych dla regulowania stosunków społeczno-gospodarczych.









